Mostrando entradas con la etiqueta Honduras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Honduras. Mostrar todas las entradas

El rol de La Vía Campesina en la superación de la crisis agraria hondureña



Carlos Tovar
Revista Pueblos, Rebelión, 21 de marzo 2014

Honduras enfrenta una crisis sin precedentes en toda su historia en los ámbitos económico, social, político, educativo, de corrupción, narcotráfico, cultura, justicia, reforma agraria, seguridad y derechos humanos que, según la perspectiva del Estado, casi fallido, se resuelve con represión, encarcelamiento, asesinatos, supuesto desarme general, militarización y penalización de la lucha de los movimientos sociales. En este contexto adverso, el movimiento campesino ha logrado crear una articulación de la que forman parte organizaciones de todo el país.
Esta situación de crisis se agrava de manera vertiginosa desde el golpe de Estado, a finales de junio de 2009. Pocos días después se constituye el movimiento social más importante en la historia de Honduras, identificado en la actualidad como el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP). Es dentro de este marco que el pueblo hondureño adquiere el mayor grado de conciencia política, al interpretar la ruptura constitucional como un hecho que tiene como causante principal a la oligarquía en contra de los y las pobres de Honduras, a quienes el gobierno de Manuel Zelaya Rosales había respaldado. En el ámbito de este gran movimiento social se crea, a nivel de brazo político, el partido Libertad y Refundación (LIBRE)[1]. 

La participación de La Vía Campesina en todo este proceso ha sido amplia, emblemática, valiente y consistente, pues desde el momento inicial forma parte del proceso de constitución del Frente Nacional de Resistencia Popular, que lidera la resistencia en todo el país en contra del golpe de Estado. Entiende, como recoge la Carta Magna hondureña, que “nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quien asuma funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas”.

Represión y sicariato

La situación agraria ha ido empeorando. Para negociar una salida se firman acuerdos con el Congreso Nacional, pero la respuesta del poder constituido son desalojos, represión, apresamientos e incluso muerte de campesinos y abogados, como el profesional Antonio Trejo Cabrera, defensor de los grupos campesinos del Aguán.

El sicariato se manifiesta en todas las áreas de la vida económica, social, política, educativa y cultural como instrumento para atemorizar y reprender. Se manifiesta, por ejemplo, en las agresiones impunes a todas las organizaciones campesinas asentadas en el Aguán, como el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), el Movimiento Autentico Reivindicador Campesino del Aguan (MARCA), el Movimiento Campesino de Rigores y el Movimiento Campesino del Aguán (MCA). Han sido asesinados más de un centenar de campesinos, otros se encuentran presos y muchos andan huyendo de la militarización.

La militarización de la zona del Aguán se ha extendido a todo el país. Se le han dado facultades de la Policía a las Fuerzas Armadas y, en una equivocada interpretación del Artículo 274 de la Constitución, el Ejército puede capturar personas y ejecutar allanamientos como hizo en la década de los 80. A las personas que forman parte de las organizaciones campesinas se les ha negado el derecho que tienen a un pedazo de tierra. Luchan para recuperar este recurso, trabajan por la reforma agraria, pues la tierra está en posesión de terratenientes nacionales y extranjeros, en forma ilegal.

Los pobladores de Zacate Grande, en Amapala, zona sur de Honduras, se encuentran en una situación similar, y también aquí el sicariato agrario y campesino muestra nulos principios humanistas y cristianos: monta una campaña de represión en contra de los campesinos, con órdenes de captura a unos y, a otros, medidas sustitutivas como no abandonar el país y presentarse a los juzgados regularmente.

Al igual que en otras zonas de Honduras, en el Aguán también tiene lugar el sicariato educativo. Las escuelas rurales tienen a una sola persona como docente y no cuentan con material didáctico y pedagógico. Destaca el caso de la escuela de Rigores, que fue destruida delante de las niñas y niños. Para reconstruirla (lo que debería ser una preocupación del Ministerio de Educación), La Vía Campesina realizó una campaña nacional e internacional. Muchas personas destinaron parte de sus escasos ingresos a esta tarea y las y los jóvenes del Frente Nacional de la Juventud Campesina, Indígenas y Afrodescendientes de Honduras (FRENAJUC) se comprometieron a aportar la mano de obra.

A finales de 2011, la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el Decreto 18-2008. Este decreto, que había sido una conquista del movimiento campesino, ordena la titulación de tierras a favor de los grupos campesinos que estuviesen en posesión de las mismas desde 2006 hacia atrás[2].

Proceso agrario

Aguán es en la actualidad el núcleo de una nueva perspectiva del proceso agrario hondureño (amplio, democrático, incluyente, comunitario, socialista y popular). Ha pergeñado una escuela de recuperación de recursos y bienes productivos desde abajo, lo que explica la tendencia a justificar la transformación agraria integral como una necesidad de interés comunitario y del territorio incluyendo agua, bosque, semillas, aire, flora y fauna.

En todo este proceso destaca la brillante mediación de la Vía Campesina, que ha realizado un buen trabajo como eje articulador gracias a su credibilidad y capacidad de convocatoria. Como ejemplo de esto último, citamos la movilización del 8 de marzo de 2013, en la que las mujeres campesinas e indígenas reclamaron el acceso a los recursos productivos. Esta acción fue el preludio de la celebración del 17 de abril, Día Internacional de la Lucha Campesina, con la recuperación de tierras en varios puntos del país de la Compañía Azucarera Hondureña S. A. (CAHSA) y de la Azucarera del Norte S.A. (AZUNOSA). Destacó el papel del Movimiento de Campesinos de San Manuel (MOCSAM), en el Departamento de Cortés, así como de la Asociación para el Desarrollo Campesino del Progreso (ADCP).

Todo esto sirvió de puente para el plantón o campamento realizado del 6 al 9 de agosto, en el que se demostró una capacidad inédita de autogestión. Las funciones se acordaban entre las organizaciones ADCP, MARCA, MCA, MOCRA (Movimiento Campesino de Recuperación del Aguán), MOCSAM, MUCA y Movimiento Campesino de Rigores. Se contó en todo momento con el respaldo de contingentes de la Central Nacional de Trabajadores del Campo (CNTC), la Asociación Nacional de Campesinos de Honduras (ANACH) y el Consejo para el Desarrollo Integral de la Mujer Campesina (CODIMCA), así como de pequeñas delegaciones de la Asociación para el Desarrollo de Honduras (ADROH) y la Unión Campesina e Indígena de Honduras (UCIH). También hay que resaltar los apoyos económicos y en especie de numerosas personas del pueblo hondureño y del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (SITRAUNAH).

En el campamento destacaron tres elementos importantes: en primer lugar, la capacidad mediática de los dirigentes y lideresas campesinas para informar permanentemente al pueblo hondureño sobre sus demandas; en segundo, la construcción de cultura, al motivar a las y los transeúntes a admirar las imágenes del mural de compañeros asesinados; y, en tercer lugar, la sobresaliente capacidad ideológica y política para orientar el movimiento y elaborar sus demandas.

La dirección nacional del movimiento no sólo demostró su talento y su capacidad de organización, sino también su disciplina y persistencia para lograr sus demandas relacionadas con la aprobación de la propuesta de Ley de Transformación Integral (TAI), la eliminación de la Ley de Modernización Agrícola, el alto a la represión, la libertad para los campesinos presos y la desmilitarización del agro.

Por un futuro sin hambre

El Congreso Nacional nombró una Comisión Parlamentaria y el 9 de agosto se comenzó a debatir un programa de trabajo cuyos resultados fueron satisfactorios para ambas partes: se acordó que se necesitaba un nuevo marco jurídico para acceder a la tierra, la liberación de los campesinos presos, la despenalización de la lucha campesina y el fideicomiso para garantizar la producción en el campo, entre otras cuestiones.

La primera reunión de la mesa para el debate acerca de la permanente crisis agraria que vive el país tuvo lugar el 14 de agosto. El movimiento campesino presentó un documento de análisis de problemas y planteamiento de soluciones. Acordó también hacer seguimiento de los acuerdos de la comisión, siendo consciente de que el problema agrario en Honduras sólo podrá resolverse si hay voluntad política.

Bajo el lema “Por un futuro sin hambre” y con la mediación y convocatoria de La Vía Campesina, el 29 de agosto de 2013 se citaron las organizaciones y movimientos campesinos que conformaron la primera gran Asamblea Nacional campesina para lograr un espacio amplio, legítimo, incluyente, democrático, pluralista y ético.

Participaron más de mil delegados y delegadas, con paridad entre hombres y mujeres, provenientes de las organizaciones campesinas ADCP, ADROH, ANACH, CARPAL, CNTC, CODIMCA, MOCSAM, MUCA y UCIH, que se organizaron como el referente de la nueva institucionalidad campesina y protagonista legítima de la nueva historia agraria hondureña. Se incorporó al Frente Nacional de las Juventudes Campesinas, Indígenas y Afrodescendientes (FRENAJUC) y a la Comisión de Mujeres Campesinas (COMUCAH).

El 29 de agosto se ratificó a la Articulación Campesina – Vía Campesina como el espacio legítimo y refundado de todo el campesinado en resistencia de Honduras, un proyecto unitario que responde a las aspiraciones e intereses de la población campesina.

En este importante acto se recibió la visita de honor de Xiomara Castro de Zelaya, que fue vitoreada con sombreros, aplausos y música de la resistencia[3]. En nombre del Partido Libertad y Refundación (LIBRE), Xiomara Castro reafirmó su compromiso con las mujeres del sector rural, se comprometió a retomar el bono solidario, crédito alternativo con bajos intereses, y construir una nueva Constitución que incluya a la mujer y al hombre del campo. Asimismo, asumió los objetivos de la Articulación-Vía Campesina al declarar la alimentación como derecho humano básico, la reforma agraria integral, la protección de los recursos naturales y el fin de la represión y asesinatos de campesinos y campesinas.

El referente más destacado del movimiento campesino del último cuarto de siglo, Rafael Alegría, destacó que la Articulación Campesina adopta como principio y enfoque de trabajo la equidad entre hombres y mujeres, reconociendo el papel de las mujeres y de los jóvenes en la lucha por la transformación agraria integral.

La Declaración de Principios de esta gran asamblea constituye el marco ideológico que ejecutarán las organizaciones campesinas y movimientos que la suscriben. En la asamblea se analizó y aprobó también el reglamento interno de la estructura orgánica, integrada por cien delegados y delegadas. La Agenda Agraria, el instrumento que orientará las demandas y reivindicaciones de la Articulación- Vía Campesina, se entregó de manera solemne a Xiomara Castro, trasladándosele también una propuesta de acciones del nuevo gobierno en los primeros cien días: constituir la Secretaría de Estado en Reforma Agraria y Soberanía Alimentaria; asegurar un pacto por la justicia agraria; resolver el conflicto agrario en el Bajo Aguán y el Valle de Sula; ratificar el Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales; sentar las bases para un sistema financiero alternativo; emitir un decreto de emergencia sobre la crisis agraria y alimentaria; adoptar medidas afirmativas a favor de las mujeres y la juventud rural y revisar decretos y contratos lesivos a los intereses de las comunidades sobre los recursos naturales, entre otras acciones.


Notas:
Ver “Libre se desliga del FNRP por estrategia” en www.elheraldo.hn, 16/12/2013
“Malas noticias para el campesinado hondureño”. Artículo en la web de VSF – Justicia Alimentaria Global (24/01/2011), vsf.org.es.
Las elecciones generales se celebraron el 24 de noviembre de 2013. Se proclamó vencedor el líder del Partido Nacional, el oficialista Juan Orlando Hernández. Los comicios han sido denunciados por fraude electoral.



Carlos Tovar forma parte de la Unidad Tècnica La Via Campesina – Honduras.

Publicado en el nº 60 de Pueblos – Revista de Información y Debate, primer trimestre de 2014.

"Un tupido silencio internacional sobre Honduras oculta su realidad, pues es enclave esencial de la geopolítica de EEUU":


Juan Klett, para Madrid Sindical.

Nuestro compañero y miembro de la redacción de Info Gaia, Txema Abaigar, fue entrevistado sobre su presencia (con vari@s compañer@s más de IA y de otras organizaciones sociales y políticas) en una misión a Honduras de observación de DD.HH. y electoral. Reproducimos la entrevista completa, así como la página en la que aparece, lógicamente resumida, en 'Madrid Sindical' (al final del texto).

Entrevista a Txema Abaigar, miembro de una Delegación internacional de DD.HH. a Honduras, organizada por La Vía Campesina

Txema nos da su visión personal (dicha Delegación ya está elaborando un informe oficial de las denuncias recogidas sobre el terreno) sobre la situación de represión contra los Movimientos Sociales y también su análisis sobre las elecciones realizadas en noviembre pasado, de cuyo seguimiento participaron de la mano de las organizaciones de la sociedad civil hondureña.

Todo ello sobre un país que, frente a lo que se informa, es muy dinámico en su movilización y en el cual aparece en su horizonte la posibilidad de importantes cambios impulsados desde los movimientos sociales, sindicales y políticos. 
  
MS - Honduras es un país poco conocido, incluso en el ámbito de la solidaridad y del sindicalismo internacional, ¿podrías hacernos una breve introducción, sobre el periodo más reciente de este país centroamericano?

Tx.A. - En los años 80 Honduras sufrió la 'Doctrina de Seguridad Nacional' que aplicó Estados Unidos en el área, para combatir la movilización pacífica y armada contra las dictaduras que sometían a los países del área y que, en algunos casos, coadyuvaron al fin de aquellas y a la consecución de determinados avances sociales y políticos. Pero las secuelas de ser base militar y económica de USA, tuvo en Honduras un brutal reflejo en la represión y asesinatos de miembros de la sociedad civil organizada y en la pauperización aún más profunda de la mayor parte de su sociedad. Y, por ende, generó una dinámica de violencia estructural que dura hasta hoy: es uno de los países más violentos del mundo.

En esos años, como en los anteriores, el control oligárquico de la política del país se amparaba en 2 partidos (PN y PL), que alternaban el poder. Pero en las elecciones de 2006 es elegido un candidato (Mel Zelaya) de uno de esos partidos (el Liberal), que modifica su actuación y servidumbre tradicional y comienza a incorporar medidas sociales, pero también políticas que cuestionan su histórica dependencia exterior (entra en el ALBA) y el control del país por familias oligárquicas. Ello da lugar a que en 2009 se produzca un golpe de estado contra el presidente elegido, con la implicación de distintos actores (oligarquía, militares, embajada USA) con una represión terrible y con el resultado de llevar a Honduras a convertirse prácticamente en un ‘estado fallido’.

MS - Y ¿que utilidad consideras que tienen este tipo de actuaciones de verificación u observación?

Tx.A.- En el caso concreto de Honduras hay un tupido silencio a nivel internacional. Tras el golpe de estado de 2009, se produjo una movilización casi permanente de los MM.SS. hondureños en resistencia y pareció no existir informativamente. La represión política, la violencia ‘común’ (que en muchos casos se imbrican), que deja una cifra de muertos superior incluso a las relacionadas con las guerras, no son de conocimiento general, porque no interesa. La idea de esta Delegación internacional era recoger información y traducirla en datos objetivos, para enviarla a organismos internacionales y socializarla. Y sí, es necesario fortalecer la observación internacional que canalice la denuncia y garantice la transparencia de los procesos y así pudimos confirmar su operatividad sobre el terreno

MS - Hablas de un clamoroso silencio internacional sobre lo que ocurre en Honduras, ¿a qué crees que se debe?

Tx.A. - Honduras es cabeza de playa de la geopolítica militar de Estados Unidos en el continente americano, pero también es fundamental para ese país y para las transnacionales en lo que denominan la “integración productiva”, que implica desarrollo logístico, extractivismo sin medida, ni límite en todo lo relacionado con hidrocarburos, agua, territorios, biodiversidad, en el despojo territorial a las comunidades que habitan zonas de ‘interés turístico” o de posible producción agrícola intensiva, etc. Pero en todo ello también juegan un papel medular los países de la Unión Europea y sus empresas (o la confluencia de intereses de ambas), reflejados en los Acuerdos de Asociación firmados. 

MS - ¿Cual fue el principal recorrido de la misión promovida por La Vía Campesina?


Tx.A. - En concreto, las gentes que fuimos desde aquí, estuvimos en ‘zona de conflicto’, en las cuales se desarrolla una intensa actividad relacionada con la denuncia de la usurpación de tierras por parte de transnacionales, por parte de numerosos Movimientos Campesinos. Nos reunimos con organizaciones de defensa de derechos humanos, con organizaciones sindicales, con represaliados del mundo de la judicatura, con activistas magisteriales, con colectivos feministas, con coordinaciones indígenas y populares, con campesin@s encarcelad@s (en una especie de ‘ejemplaridad’ contra quienes se movilicen), etc, 

MS - Qué os permitió atestiguar

Tx.A. - Nos permitió comprobar sobre el terreno los datos sobre las tierras usurpadas por empresas que son escandalosos y que existen verdaderos ejércitos privados (y en algunos casos, seguridad con dinero público) en defensa de dichos intereses, y que en esos marcos hay verdaderos desiertos legislativos, donde solo impera el poder de quien ostenta la fuerza. Pudimos observar el precio terrible de una resistencia heroica a la arbitrariedad y el robo, de l@s campesin@s que recuperan tierras que les pertenecen (son propiedad del Estado para la Reforma Agraria, que se las quedan trans y nacionales) y las defienden, pagando por ello una elevada suma de muertos, desaparecidos y torturados. Y de hecho vivimos alguna situación más que comprometida.

Pudimos recoger denuncias de las decenas y decenas de casos de violaciones de DD.HH. en el campo y la ciudad. De cómo se ‘quitan’ desde el gobierno magistrados que ‘incumplen’ órdenes dictadas por el aparato gubernamental, de cómo existe un latente feminicidio que los poderes fácticos desconsideran, de cómo la ‘violencia común’ tiene diversos trasfondos (sobre todo el económico), de cómo los recortes implementados por pactos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) abocan a unos números relacionados con la pobreza insufribles para cualquier sociedad mínimamente articulada (casi el 50% de la población bajo 'pobreza absoluta’). 

MS - De lo que comentas de la violencia contra las mujeres. ¿Podrías considerar como un escenario de feminicidio, la situación que se vive allí?. 

Tx.A.- Desde el golpe de estado se ha producido un desmantelamiento notable de instituciones que se habían creado para la promoción y protección de los derechos y la vida de las mujeres. Y las cifras hablan por sí solas: el Tribunal contra el Feminicidio informa de que una mujer es asesinada cada 15 horas en Honduras. Pero la toma de conciencia de la necesidad de enfrentarse a esa lacra está muy presente entre los Movimientos Sociales, entre otras razones por el importante papel de un movimiento feminista muy sólido y combativo. 

MS - ¿Te atreves a resumir la situación política en el momento previo a las elecciones?. 

Tx.A.- Las últimas actuaciones del presidente Lobo, de su posterior sucesor Juan Orlando Hernández y de su partido (Nacional) como voceros o en alianza con los sectores dominantes tradicionales de Honduras, habían estado implementando políticas muy graves contra la población: un aumento progresivo y desaforado en gastos militares, crecimiento raudo del déficit público, creación de una policía militar (denominada TIGRE), con una clara identidad persecutoria sobre los activistas sociales y políticos, privatizaciones sin fin y corrupción, entrega de territorios a transnacionales y otra de las ‘medidas estrella’ tomadas por el anterior gobierno: destitución de los magistrados que habían dictaminado como ‘inconstitucional’ la legislación que permite las concesiones a multinacionales de territorios por tiempo indefinido, para la creación de zonas con moneda propia, leyes definidas por consorcios privados,  etc. Suena tremendo, pero es obvia la entrega de la soberanía a manos privadas (a cambio, claro está, de intereses económicos en los que están implicados los impulsores de dicha legislación).

En ese estado se llega a estas elecciones (que buscan lavar la cara definitivamente al pasado golpe, tras una farsa de consulta electoral en 2009). Y pienso que una parte mayoritaria de la sociedad hondureña llegó a estas con claras aspiraciones de pasar página, de romper con todo esto. Pero como nos decía una conocida activista de DD.HH. allá: ‘no dieron el golpe de estado para devolver en las elecciones el poder y, después, dar cuenta de toda la represión y saqueo al que nos han sometido en este tiempo…”. Y así fue. 

MS - ¿Que pasó durante el periodo electoral? ¿Y en el recuento? 

Tx.A.- Hemos conocido diversas opiniones sobre lo que aconteció en el desarrollo del proceso electoral, antes, durante y después. Mi opinión coincide, y disculpa la ironía, con lo que vi y oí, pero como me pides brevedad, simplemente te comento que, además de los asesinatos producidos durante la campaña, el ‘exilio’ temporal de candidat@s populares amenazad@s de muerte, y la evidente manipulación gubernamental, el día de las elecciones prácticamente comenzó con el entierro de 2 activistas sociales. Lo que siguió después ya es más conocido, aunque diversas ‘instancias internacionales’ hablan de razonable normalidad.  Datos irrefutables de fraude, con distintas técnicas (incluso bastante avanzadas informáticamente), etc. 

Un simple apunte: se produjo una legitimación "express" del proceso electoral la misma noche de las votaciones, aún con un 20% del escrutinio sin atender. Las denuncias de fraude por parte de LIBRE y el PAC fue un ejemplo claro de esto. Obviamente creo que tenía razón nuestra interlocutora: ‘no iban a devolver el poder al pueblo’…

MS - ¿Cómo crees que se relacionan las organizaciones sociales con el proyecto político de LIBRE?.

Tx.A.- Durante el periodo electoral se ha producido una imbricación evidente entre las organizaciones sociales y el partido Libre. El apoyo a su programa y actividad ha sido obvio. Pero en la actualidad, una vez tomado posesión los diputados del partido, que tendrán que llevar una práctica de oposición al fraude, pero también de presencia “institucional” (con lo que ello implica de positivo y negativo), el movimiento social, organizado en torno al Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) conformado en los días de la Resistencia al golpe y actor fundamental en la articulación unitaria de lo social, pero también de lo político en la izquierda, se está fortaleciendo para una mayor autoorganización e independencia en la toma de posturas y en la movilización. Este dato es importante porque parece claro que la respuesta popular en la calle ante el fraude, la corrupción, represión, subida impositiva, etc., etc., va a un jugar un papel medular en el horizonte de un cambio, no solo de gobierno, sino también de paradigmas en la articulación del estado, que ya se plantea como fundamental y determinante. 

MS - ¿Con esto último, en relación a un cambio de modelo social, quieres indicar que existe un debate amplio sobre la posibilidad de la transformación?.

Tx.A.- Las elecciones eran un paso más para lavar la cara a los actores que estaban detrás del golpe y, con ello, empujar en el sentido de la recomposición final del Estado oligárquico. Por supuesto con apoyo internacional (ni que decir tiene que en primer lugar de la ‘embajada estadounidense’, pero también la UE). Ante ello, el discurso programático de LibRe y especialmente de los Movimientos sociales inciden en la urgente necesidad de lo que han dado en llamar estos sectores progresistas y de izquierda como insoslayable  “proceso de refundación del estado, para democratizarlo”. Y hacen especial hincapié, especialmente desde el FNRP, en que la libertad, la justicia, la democracia, los derechos humanos, son incompatibles con un sistema de explotación neoliberal como en el que se desarrolla esta lucha por la vida del Pueblo hondureño. 

MS - ¿Cómo es la realidad laboral y sindical que has conocido en Honduras?.

Tx.A.- Los derechos laborales y sociales que ganaron el movimiento sindical y otros durante el tiempo de gobierno de Zelaya (algunos de ellos muy notables: aumento del salario mínimo en un 40%, mantenimiento de la inflación a niveles bajos para el país, reducción de la pobreza extrema en un 10% en 2008, etc.), han sido arrasados durante los gobiernos golpistas de Micheletti y su heredero pepe Lobo. En la actualidad los datos hablan de un trabajo mayoritariamente irregular, salarios ínfimos y represión sindical. 

MS - Sobre la situación de los DDHH, ¿alrededor de que asuntos y personas conviene mantener la vigilancia?, ¿ha cambiado algo la situación de DDHH tras las elecciones?. 

Tx.A.- “Apareció” una Lista con nombres de líderes sociales y políticos amenazados de muerte. Con muchas de las personas que aparecen en este listado emanado de la ‘garganta profunda’ del ministerio público hondureño, nos entrevistamos allá. En lo que a mi refiere, solo puedo decir que me impresionó, me conmovió, la entereza de est@s activistas  y su compromiso total con las causas y luchas en las que participan. Al precio que sea. En sociedades como las europeas, donde el individualismo se acomoda en tantas parcelas, incluidas las del compromiso con una vida justa, libre y solidaria, estas personas son un ejemplo. Y nosotr@s tenemos la obligación de estar a su lado, ofrecer todo nuestro apoyo y articular todas las formas posibles de solidaridad con ellas.

Que el ‘vencedor’ de las elecciones haya sido un político connotado por su persecución de los movimientos sociales y su impulso de la policía militar, creo que dice todo en relación a los peligros que se ciernen contra los derechos humanos. En definitiva: tenemos que estar, todas las organizaciones sindicales, sociales, políticas internacionalistas y de derechos humanos, permanentemente atentas y en pié de solidaridad con quienes sufren esos ataques y, por supuesto, con tod@s los trabajadores hondureños. 

Honduras. Comunicado de la COPINH

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras-COPINH.

 Twitter: @copinhhonduras

Condenamos las acusaciones del coronel Alfaro en contra de Annie Bird, defensora de Derechos Humanos.

 El COPINH rechaza y condena las irreflexivas, peligrosas e irresponsables declaraciones del Coronel German Alfaro, Comandante de la Fuerza de Tarea “Xatruch”, instaladas en la región del Aguán al acusar a la compañera Annie Bird, defensora internacional de Derechos Humanos y Co-directora de la organización Rights Action.

 Lo anterior se suma a las estrategias del Ejército y demás fuerzas represivas de esconder las violaciones a los derechos humanos, de criminalización de los movimientos sociales, de hostigamiento dirigido al acompañamiento internacional en materia de derechos humanos que se desarrolla en Honduras por distintas organizaciones, mismas que ya han sufrido secuestro, detenciones, violación del derecho al libre tránsito, a la información, al ejercicio de la comunicación y amenazas pretendiendo con ello que no salga a la luz pública toda la situación de terror, impunidad e injusticia que vivimos en este país.

 Sr. Alfaro, reunirse con campesinos y campesinas, denunciar el proyecto de dominación y militarización de los Estados Unidos en Honduras, con financiamiento, ocupaciones y bases militares, entrenamiento, como el que usted recibió en el año 84 en la Escuela de las Américas mejor conocida como Escuela de Asesinos; denunciar a nivel internacional la barbarie que sucede en Honduras, cuestionar la injusticia y hacer labor de defensoría humanitaria , NO SON ACCIONES DE DESESTABILIZACION, NI TERRORISTAS, NI PROHIBIDAS, NI TAMPOCO ILEGALES. En todo caso, si tiene que cuestionar a alguien por desestabilizadora es a la misma Embajada de Estados Unidos que no se limita a opinar, sino que ordena lo que se tiene que hacer en este país. Sr. Alfaro: ¿de qué “sociedad civil” y sectores privados hablan ustedes cuando dicen que piden que se “ejerza control” sobre organizaciones como Rights Action? Seguramente son de los que han violado los derechos humanos, de los que han sometido al pueblo hondureño, de los que explotan y saquean este país, de los que han ultrajado las luchas campesinas del Aguán.

 Le exigimos le ponga fin a la persecución y acusaciones contra la compañera Annie Bird, a quien conocemos por muchos años con su labor humanitaria en distintos países y particularmente en Guatemala, en la lucha contra el genocidio y los genocidas terroristas, y por supuesto en Honduras que incluye acompañamiento al COPINH por más de 13 años. 

 Igualmente exigimos al Estado de Honduras que desaparezca a la fuerza militar “Xatruch” y otras estructuras represivas y ponerle fin a la criminalización de las luchas campesinas y demás movimientos y procesos sociales, indígenas y populares.

 Dado en Intibucá, Intibucá, a los 15 días del mes de diciembre del 2013.

 ¡A MÁS REPRESIÓN, MÁS LUCHA Y ORGANIZACIÓN!

 ¡Con la fuerza ancestral de Iselaca, Lempira, Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia, dignidad,

 libertad y paz!

 COPINH

Honduras:Partido Libre hondureño rechaza veredicto del TSE: Exigimos reconteo de actas. Movilización nacional el próximo domingo




El Partido Libertad y Refundación (Libre) reiteró que los resultados reflejados en la página web del TSE no coinciden con los conteos reales que llevó el comando de campaña. "Al menos dos mil 805 actas de las Mesas Electorales Receptoras no fueron transmitidas a los partidos políticos". 


El Partido Libertad y Refundación (Libre) de Honduras, cuya líder Xiomara Castro fue candidata presidencial, exigió este viernes un recuento de las actas electorales de las elecciones presidenciales del pasado domingo, porque a su juicio "los resultados fueron alterados".

"El Partido Libre no acepta ni reconoce los resultados oficiales presidenciales preliminares divulgados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE); debido a la serie de falsificaciones e irregularidades reflejadas" por el sistema, dijo una de las representantes del partido. "Al menos 12 por ciento de las urnas presentaron fallas durante las pasadas elecciones".

En cuanto a las cifras que manejan, Libre indicó que "más de 800 mil votos fueron manipulados (...)", y también se hizo eco de las declaraciones del juez español Baltazar Garzón, quien en Paraguay afirmó que hubo fraude electoral con denuncias sobre "manipulación de actas y venta de credenciales electorales", esto último también alertado por el grupo observador de la Organización de Estados Américanos (OEA).

"El TSE no presentó 14 mil 993 actas, de las cuales al menos 2 mil 805 contenían en respaldo de la candidata por el partido Libre, Xiomara Castro. Se ha advertido de cambios de domicilio no solicitados, denuncias que se hicieron durante todo el proceso electoral y se relacionó a implicados del Partido Nacional".

"883 mil 140 electores y electoras especialmente de los departamentos de Cortes, Santa Bárbara entre otros, tuvieron problemas para sufragar", cifras que según la portavoz del Partido Libre dan como ganadora a la candidata Xiomara Castro.

El Partido Libre instó a proceder a hacer el reconteo de cada una de las más de 16 mil mesas electorales receptoras, "lo cual debe hacerse con la presencia de los representantes de esta organización política y revisar cada acta, de conformidad con la Ley".

“Nosotros mantenemos la posición que tuvimos el domingo cuando nos declaramos ganadores, mantenemos esa posición porque el pueblo nos eligió (...) pronto vamos a presentar las pruebas de eso, pero lo que queda muy definido es que Libre (partido político) significa una fuerza política importante en el país y hoy estamos en primer lugar”, dijo este miércoles la candidata Xiomara Castro en una entrevista radial.

Por su parte, el exmandatario Manuel Zelaya dijo que las elecciones presidenciales del pasado domingo 24 de noviembre de 2013 estuvieron cargadas de una guerra mediática a cargo de los sectores golpistas de la nación centroamericana, “aunque el órgano rector no reconozca el triunfo de Xiomara el pueblo sabe cuáles son los verdaderos resultados”, expresó.

El Partido Libre expresó este lunes, a través de su dirigencia y el expresidente Manuel Zelaya, que la voluntad del pueblo no se negocia tras denunciar que los resultados dados a conocer por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) sobre las elecciones, y que ubican al candidato del Partido Nacional, Juan Hernández, como virtual ganador, distan de los computos que Libre tiene en su comando de campaña.

"El TSE descartó 19 por ciento de las actas electorales (...) una cantidad suficiente que podría marcar una tendencia distinta a la que ha sido informada al pueblo hondureño", dijo el exmandatario.

IU denuncia fraude electoral en Honduras y responsabiliza al Gobierno español de legitimarlo


    28 de noviembre 2013
Izquierda Unida, a través de su responsable de Derechos Humanos y Solidaridad Internacional, Francisco Pérez Esteban, denuncia que “tal y como ha quedado plasmado en distintos informes de observadores de misiones internacionales independientes y ha advertido la oposición política del país, en Honduras se ha producido un fraude electoral para evitar que Xiomara Castro de Zelaya acceda al Gobierno con un proyecto popular, de izquierdas y antioligárquico”.

Para Pérez Esteban, “resulta escandaloso que el Gobierno del PP en nuestro país, que hace unos meses apoyó decididamente al venezolano Capriles Radonski hasta mucho tiempo después de su derrota y reclamó de forma vehemente que se revisara hasta el último voto en su disputa electoral con Nicolás Maduro, se haya precipitado ahora y le faltara tiempo para reconocer la victoria de Juan Orlando Hernández con poco más de la mitad de votos escrutados”.
“IU no puede reconocer al candidato del partido conservador –señala Francisco Pérez- quien se proclamó presidente al llegar al 54% del recuento y así también fue proclamado por el Tribunal Electoral sin esperar al escrutinio final, lo que es en sí mismo una irregularidad. Los principales partidos de la oposición, entre ellos Libertad y Refundación (LIBRE) y el Partido Anticorrupción no han reconocido los resultados y denuncian el escándalo de un nuevo fraude en Honduras”.
El dirigente federal de IU recuerda que “mientras la comunidad internacional fue testigo de una espera electoral angustiosa en el recuento de votos en EE.UU entre los candidatos George Bush y Al Gore; en México entre Calderón y López Obrador, por ejemplo, que se proclame un vencedor en Honduras a mitad de escrutinio es una burla a la democracia y al derecho al sufragio. LIBRE tiene todo el derecho a impugnar los resultados y exigir un recuento urna a urna, algo que aceptó en Caracas el hoy presidente Maduro”.
Pérez Esteban advierte de que “hemos recibido informes de varias misiones de observación internacional que denuncian y constatan múltiples irregularidades en el proceso electoral. Así, la Misión Sindical Internacional de Observación Electoral señala ‘manipulación y compra de votos, amenazas y otros actos de violencia contra los testigos y votantes de LIBRE, cuatro de cuyos militantes fueron asesinados’. Del mismo modo, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) –en la que participan, entre otros, los observadores españoles Baltasar Garzón, Beatriz Gil y el dirigente federal de IU Enrique Santiago- hizo público ayer su informe de observación donde destaca también que tras el escrutinio de más de 100 mesas habían detectado múltiples e importantes irregularidades en todo el proceso”.
Izquierda Unida señala que entre las irregularidades que denuncia la FIDH están “la imposibilidad de ejercer su derecho al voto a miles de ciudadanos a los que se les declaró fallecidos en el censo y que, pese a reclamar ante el Tribunal Electoral, no recuperaron sus derechos políticos o se les mandaba a votar en mesas electorales muy alejadas de su municipio. También advierten de la compra de votos mediante la entrega por miembros del Partido Nacional de tarjetas personalizadas de descuento en comercios y servicios -telefonía celular, servicios médicos, farmacia, restaurantes, etc.- para aquellos electores que entreguen sus datos personales y de contacto al citado partido, como ha quedado evidenciado en videos, fotos y testimonios de puestos de distribución próximos a centros electorales”.
El dirigente federal de IU explica también que “ha existido una excesiva militarización del proceso electoral, con una presencia intimidatoria del Ejército hondureño en los centros de votación durante toda la jornada electoral. Los militares tomaron los medios de comunicación, entre ellos Radio Globo, TV Globo y Canal 11, así como la Fiscalía de Derechos Humanos con la intención de que no se produjeran denuncias más contundentes”.

HONDURAS: DECLARACIÓN DE OBSERVADORAS Y OBSERVADORES DE LA VÍA CAMPESINA, EN EL PROCESO ELECTORAL



 La Vía Campesina en el marco de las elecciones en Honduras del 24 noviembre del 2013 participó con 60 observadores y observadoras internacionales, con el objetivo de apoyar y respaldar los Derechos Humanos y Ciudadanos del Pueblo Hondureño, así como al Movimiento Campesino Hondureño, de esta forma nos solidarizamos entendiendo que desde el golpe de estado en el 2009 se ha incrementado la violencia estructural con la muerte de 108 campesinos, 1460 persecuciones y la confrontación directa a mujeres lideresas de la lucha social y por la tierra.

 A pesar de los esfuerzos realizados por consolidar una delegación importante que participara en el proceso de observación, al menos la delegación del Salvador de Vía Campesina, fue intimidada en la frontera del país y no pudo ingresar, lo que disminuyó la presencia internacional en los centros de votación, unido a ello queremos denunciar a la comunidad internacional el asesinato de la lideresa Amparo Pineda y Julio Romero, líderes comunitarios de la CNTC, una de las organizaciones campesinas de Vía Campesina en Honduras de la comunidad de Cantarrana municipio San Juan de Flores. Hombres encapuchados asesinaron brutalmente con armas de alto calibre, cuando regresaban de una capacitación electoral a 12 horas del inicio las elecciones. Esto refleja la clara presencia militar y el crimen organizado tanto en las comunidades rurales como urbanas en todo el territorio hondureño. No son hechos aislados sino responden a un asedio e intimidación sistemática que ha venido ocurriendo en el país, la cual afectó directamente a la Delegación de Observación Internacional de la misma Vía Campesina.

 Para el proceso de observación en las urnas electorales, la delegación internacional fue acreditada por el Tribunal Supremo Electoral para que se garantizara la transparencia del proceso; y gracias a ello logramos tener una participación activa. Donde detectamos las siguientes irregularidades: tráfico de credenciales para la composición de algunas mesas votación, sobornos, problemas de la apertura y cierres de mesas de votación, compra de votos, papeletas pre-marcadas, la retención de las actas y del envío de datos , la presión y violencia en algunos centros electorales, amenazas y hostigamiento a las personas observadoras y votantes, la violación al derecho del voto secreto, poca capacitación del procedimiento de los miembros de mesa de votación, datos anticipados del Tribunal Supremo Electoral, urnas aún no contabilizadas, personas ”muertas” que votan, personas que no aparecían el padrón electoral.

 Por otro lado la complicidad de los grandes medios de comunicación tradicionales en la publicación de datos, encuestas y comentarios tendenciosos, sin aún tener el escrutinio total de la votación, marcando preferencias tendenciosas a pocas horas del cierre de las urnas electorales. No debemos olvidar que en el CAMPO hondureño se profundizan estas acciones.

 Queremos mostrar nuestra preocupación por la insuficiente atención de las instituciones públicas como el Tribunal Supremo Electoral, Ministerio Público, la Policía Nacional, la misma designación de los recursos públicos para la campaña electoral.

 Algunas de nuestras consideraciones es que el proceso electoral no ha sido suficientemente transparente y por el contrario avanza hacia un camino perjudicial para el país, considerándolo un “fraude institucionalizado”. Nos preocupa además la actitud de la Unión Europea y la OEA en respaldar las elecciones como un proceso que ha transcurrido con normalidad.

 Precisamente porque es importante retomar un nuevo camino que avance a la democratización del país y sus instituciones con la mayor participación de la gente, es que a pesar de estos aspectos en el proceso electoral reciente, la delegación de observación internacional de Vía Campesina constatamos algunos aspectos positivos que deben fortalecer el movimiento social y popular; tales como: fortalecer la observación internacional como garante para la canalización de la denuncia y la transparencia, aquí debemos mencionar que fuimos bien recibidos por la gente del pueblo, la alta participación activa de las mujeres y jóvenes en el proceso electoral, la posibilidad de una expresa la voluntad y disposición para el cambio, la ruptura del bipartismo histórico del país, el sentimiento por desmantelar el estado neoliberal.

 La búsqueda en Honduras de lograr una soberanía alimentaria, un plan de reforma agraria y la lucha contra la violencia de las mujeres y las comunidades en lucha, es una importante herramienta para el propio proceso electoral que fortalezca el desarrollo de una visión país que busca un cambio social y popular.

 Seguiremos como Vía Campesina, acompañando los procesos electores y fortaleciendo las alternativas populares en todos los países, como parte de nuestro principio de la solidaridad internacional con todos los pueblos del mundo.

 Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza….

 Vía Campesina Internacional, 25 de noviembre del 2013.

Honduras:Análisis Final del Observatorio de DDHH y Resistencias de las Mujeres


 26 de noviembre 2013

Con la ruptura violenta del orden constitucional en Honduras el 28 de junio de 2009 con el golpe de Estado, el pueblo hondureño ha sido obligado luchar por la restauración de la democracia y los derechos en el país. En esta resistencia, que ha costado cientos de vidas, las mujeres organizadas han jugado un papel fundamental.

Desde la resistencia en la primera etapa pos-golpe: al régimen de Pepe Lobo que se caracterizó por el retroceso y pérdida de avances históricos en el ejercicio de sus derechos; hasta la etapa actual en que las mujeres lideran luchas por la tierra, sus derechos sexuales y reproductivos, laborales, políticos y por la justicia, en un ambiente de criminalización y ataques permanentes de agentes del estado y debido a la falta de legitimidad del estado y la permanencia en el poder de las fuerzas autoritarias y poderes fácticos, se ha visto un grave deterioro en las instituciones democráticas -de por si débiles- del país.

Las elecciones 2013 se vieron como una oportunidad de empezar un proceso de restauración de la democracia. Reconociendo la importancia de este proceso electoral para el futuro del país y para la lucha por los derechos humanos de las mujeres, organizamos el Observatorio de los Derechos Humanos y las Resistencias de las Mujeres en el Contexto Electoral, Honduras 2013 con más de 90 observadoras nacionales e internacionales para monitorear violaciones de los derechos humanos de las mujeres, incluyendo pero no limitado a sus derechos políticos-electorales, y dejar constancia de sus resistencias y papel indispensable en el avance democrático del país.

1. En el proceso electoral existen evidencias de irregularidades, antes, durante y después de las elecciones, suficientes para poner en seria duda los resultados preliminares anunciados por las autoridades. Entre éstas, podemos mencionar las siguientes:
* Un manejo inadecuado y politizado de la lista de votantes, entre ellos la inclusión de personas muertas, la exclusión de personas y el cambio de domicilio en el registro de las personas.
* Falta de representación de todos los partidos en las mesas, falta de material, retrasos en la apertura
* Coacción del voto
* Compra/venta de credenciales


2. Se detectaron múltiples casos de compra de voto que atentan contra la democracia y afectan principalmente a las mujeres empobrecidas. Nuestro observatorio atestiguó casos de compra del voto, práctica que se aprovecha de la precariedad económica de la gente para violar sus derechos políticos: 1) mujeres que recibieron la tarjeta de beneficios “Cachureca” días previos a las elecciones cuando ya estaba decretado el el periodo de silencio electoral. Esta tarjeta llega en nombre del candidato Juan Orlando Hernández y en la parte de atrás se identifica a la portador/a como “simpatizante del Partido Nacional”; 2) ofertas de empleo en cambio del voto al Partido Nacional, registrado en la Escuela 4 de junio cuando una mujer fue sorprendida sacando fotos de su voto para comprobar el apoyo al candidato del PN. 3) La utilización de programas sociales como el Bono 10 Mil, para obligar a las personas votar por el candidato oficial para recibir el apoyo.


3. De manera general debemos reconocer que la jornada electoral transcurrió sin mayores incidencia de hechos violentos, con algunas excepciones importantes. Este hecho refleja el compromiso a la no-violencia de la gran mayoría de la población. Pensamos que la presencia de más de mil observadores nacionales e internacionales, representando una verdadera diversidad ideológica e incluyendo a observatorios de derechos humanos como la nuestra, efectivamente cerró la opción de represión y/o provocación por parte de las fuerzas del estado y los poderes fácticos que apostaban a conservar el poder a todo costo.


4. Denunciamos el asesinato de la defensora María Amparo Pineda Duarte en el Departamento de Francisco Morazán.María Amparo Pineda Duarte, dirigente campesina y presidente de la Cooperativa El Carbón, de 52 años de edad fue asesinada en emboscada a las 7:45 de la noche de sábado 23 de noviembre, junto a otro miembro de la cooperativa Julio Araujo. Este crimen en el marco electoral no solo significa la pérdida de una defensora, sino también una señal intimidatoria hacia el trabajo y la integridad física de todas las defensoras. Exigimos que se haga justicia en este caso y en los casos de todos los asesinatos de defensoras y defensores.


5. La militarización fue un factor de coacción del voto. En este contexto de, se destaca el hecho de que el nivel de militarización que caracterizó la jornada no tenía justificación alguna , y sirvió como factor de intimidación, debido a la presencia de armas en las urnas y los conocidos vínculos entre las fuerzas armadas y el partido gobernante. La militarización de centro de telecomunicaciones CONATEL y del Ministerio Público se suman a otros incidentes en un panorama oscuropara el ejercicio de los derechos en un contexto altamente polarizado.

6. Nos preocupa que el despliegue masivo de las Fuerzas Armadas, la nueva Policía Militar y las policías locales sirviera para reprimir protestas en el periodo pos-electoral. Tenemos el reporte de queen departamento de Santa Bárbara está militarizada, debido a que ganó LIBRE la alcaldía según datos oficiales, pero la candidata del PN no acepta la derrota. También hemos recibido informes en torno a la militarización de infraestructura estratégica, i.e., la central hidroeléctrica el Níspero. Son actos que nos ponen en alerta como observatorio de derechos humanos. En este escenario las defensoras de derechos humanos se encuentran en una situación de alto riesgo, que sean defensoras del voto, de la tierra, de derechos sexuales o de cualquier otro tipo. El candidato que lidera el conteo del TSE, Juan Orlando Hernández, ha promovido medidas represivas como respuesta a la violencia y prometió “un soldado en cada esquina” lo cual aumenta el temor de una militarización generalizada que presenta una amenaza a las defensoras de derechos humanos y a las mujeres en general.

7. Consideramos que el proceso electoral no ha terminado y que la etapa de investigación de denuncias e irregularidades requiere de absoluta transparencia y apego a la ley. En el momento de redactar esta nota (2:00 PM), los datos del TSE reportan el 34.19% para Juan Orlando Hernández del Partido Nacional a 28.83% para la candidata del LIBRE, Xiomara Castro. El anuncio del LIBRE de “transmisión irregular de resultados” y que un 20% de las actas presentan inconsistencias. El candidato del Partido Anti-Corrupción también ha declarado que un 25% de las actas registradas por el TSE no coinciden con las actas transmitidas de las mesas. No ha habido manifestaciones públicas de victoria electoral.

8. La crisis política y democrática que enfrenta el país en estos días no se inscribe únicamente en el marco del proceso electoral. A la vez que las mujeres y hombres exigen que se esclarezcan las dudas e irregularidades en el proceso electoral, la lucha por la democracia se vuelve a los barrios y los pueblos dónde nació. La lucha por las garantías a los derechos de las mujeres es no partidista, y constante.


Tomado del Blog Oficial del Observatorio. 

Honduras, Rafael Alegría,Dirigentes hondureños no se quedarán de "brazos cruzados"


25 de noviembre 2013

El dirigente de Vía Campesina en Honduras, Rafael Alegría, aseguró que los movimientos sociales de ese país no se quedarán “de brazos cruzados” tras conocer los resultados emitidos por el TSE. Dijo que harán un “llamado de emergencia” a las bases sociales del partido Libre.


El dirigente de Vía Campesina en Honduras, Rafael Alegría, aseguró que los movimientos sociales de ese país no se quedarán “de brazos cruzados” tras lo que consideran un fraude electoral cometido contra la voluntad popular expresadas en las urnas este domingo.

En conversación con el canal multimedia, teleSUR, Alegría reiteró la denuncia que ha venido haciendo la oposición en Honduras sobre un presunto fraude en la jornada comicial de este domingo donde resultó electo, según cifras preliminares del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el candidato del partido de Gobierno, Juan Hernández.

“El TSE responde al candidato oficialista. No tengo duda que han manipulado a su gusto el conteo de las actas”, dijo Alegría.

Señaló que el partido de Libertad y Refundación (Libre), de la candidata Xiomara Castro, “nunca” pudo tener “seguridad o certeza” en el proceso de “transmisión” de los resultados.

En este sentido, el dirigente de Vía Campesina aseguró que luego del pronunciamiento del TSE, previsto para este lunes en horas de la tarde, se realizará un “llamado de emergencia” a las bases sociales del partido para definir las acciones a seguir ante lo que consideran un “hecho lamentable” para Honduras.

“¡Es triste! Lo que nos espera es la mayor crisis social y política cuando creíamos que lo que venía era trabajar para superar la crisis del golpe de Estado” que derrocó al expresidente, Manuel Zelaya, en el año 2009.

Señaló que los observadores nacionales e internacionales no han alzado la voz porque el “fraude no lo fraguaron el domingo sino desde mucho antes”. Dijo además que se han “comprado conciencias, credenciales” y que el partido Libre no tuvo representación ni en las mesas electorales ni dentro del TSE.

“El 'manoseo' que se está haciendo el TSE del conteo de los votos. Ahora ni sabemos que va a decir el TSE al respecto”, dijo Alegría tras asegurar que según la información que maneja el partido  “de 60 actas ganamos 55”.

Según la última información difundida en el portal web siede.tse.hn/, el candidato Juan Hernández cuenta con 34,16 por ciento de los votos, mientras que Xiomara Castro cuenta con 28,53 por ciento.

Salvador Nasralla tiene 15,66 por ciento del apoyo de los electores.

Estos son resultados parciales puesto que hasta el momento solo se han procesado seis mil 966 actas; aún restan ocho mil 181 actas por totalizar.

Más temprano, uno de los representantes del Partido Libre, Juan Barahona, se habían pronunciado para llamar a los hondureños a rechazar lo que consideran un fraude electoral. Según sus estimaciones la ganadora de los comicios del domingo fue Xiomara Castro.
teleSUR/ao - FC

Honduras, Observadores denuncian que tinta no es indeleble en muchos centros de votación


Radio Progreso,
 24 de noviembre, 2013


Las organizaciones de derechos humanos y de observación han realizado conferencias de prensa esta mañana. Hay pocas novedades con relación al proceso, las mismas de otros lugares con respecto a las personas que aparecen en los listados como que han fallecido, y que realmente están vivas, y problemas con la tinta indeleble.

El observador nacional del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH) Matías Sauceda en el centro de votación de J- F Kennedy, de la colonia Kenedy en Tegucigalpa expresó que han encontrado aspectos delicados, por ejemplo, que los representantes de mesa debe ser los últimos en votar según la ley electoral, pero algunos representantes del PN han estado pidiendo que voten ya. 

"Otras incidencias fueron que se abrieron tarde las urnas, a veces no llegan los delegados de los partidos, sobre todo los pequeños. Otro asunto, que se dan muchas formas incorrectas de colocar estratégicamente las urnas, que por la ventana se mira lo que están marcadas", dijo.

También informó que la tinta no es indeleble, se limpia con agua. "Lo tenemos comprobado, lo acabamos de comprobar ante las instancias pertinentes.”

Honduras, elecciones asesinan miembros de la Central Nacional de Trabajadores del Campo ayer

Radio Progreso | Página Oficial

24 de noviembre 2013

Hechos violentos en ‪#‎Elecciones2013‬. Observadores internacionales miembros de la organización La Voz de los de abajo informaron esta mañana que dos miembros de la Cooperativa Carbón afiliados a la Central Nacional de Trabajadores del Campo, fueron asesinados anoche que regresaban de una capacitación para observación electoral en el municipio de Cantarana. Fueron tiroteados por unos desconocidos desde un carro y murieron instantáneamente. 

 El hecho ocurrió entre 7:30 and 8:00 pm. Las víctimas: Maria Amparo Pinedo Duarte era presidenta de la cooperativa y Julio Ramon Maradiaga un miembro activo. Ambos eran miembros del partido LIBRE.

 Esta organización ha documentado que desde mayo 2012 a octubre 2013 han ocurrido 18 asesinatos y 15 ataques armados contra candidatos y activistas de LIBRE. 11 asesinados y 6 ataques armados contra miembros del Partido Nacional y 6 asesinatos contra miembros de la UD.

Honduras. Comunicado del Foro de Mujeres por la Vida




De Foro de Mujeres por la Vida
Este Noviembre ¡Ni encerradas ni con miedos!

El 25 de Noviembre se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujeres, en memoria de la fuerza y resistencia de las hermanas Mirabal asesinadas en República Dominicana por el Dictador Trujillo en 1960.

Las mujeres hondureñas a pocos días de las elecciones generales de nuestro país, nos encontramos enfrentando el miedo y resistiendo a las violencias exacerbadas día a día mediante la impunidad, la corrupción y la militarización.

En un país donde cada 14 horas una mujer es asesinada, donde nuestros cuerpos son utilizados como mensajeros de una guerra silenciosa. En una Honduras en la que nadie responde por las huellas en nuestras vidas producto de violencias cotidianas y permanentes. En estas tierras donde hay leyes y convenios internacionales que nadie cumple. Donde las armas, las fatigas, los cuarteles pretenden imponerse a nuestras libertades, autonomías, sueños y derechos. En este país nos encontramos las mujeres, organizadas, articuladas, luchando y resistiendo. 

Este Noviembre se pinta diferente para las hondureñas, se llena de esperanza para unas, dudas para otras y miedos para muchas. Pero en todas vive la certeza que esta matria nuestra necesita cambios hoy. Cambios que pueden pasar por las urnas, pero también por las luchas y transformaciones del día a día, en lo privado y en lo público. Honduras necesita cambios que retomen con urgencia que la vida de las mujeres en nuestro país no es descartable, que la seguridad de las mujeres en todos los espacios y con todos nuestros derechos es prioritaria, que el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y vidas es imprescindible para la construcción de la democracia.

Este mes también nos recuerda el frio y el dolor de las dictaduras en los cuerpos de las hermanas Mirabal. Trae a la memoria el miedo de las armas y la represión. Pero también este mes despierta la fuerza a las mujeres hondureñas que como siempre deciden estar en las calles y en las luchas, trae valor de las defensoras de derechos humanos que no paran aunque ya empiezan a ser perseguidas. Noviembre también viene con la exigencia de las mujeres y hombres de nuestros países hermanos, para que durante el proceso eleccionario se respeten las decisiones, los derechos y la dignidad de nuestro pueblo.

Estas fechas en las que mujeres de distintos países del mundo conmemoran un día en búsqueda de que se eliminen las violencias contra las mujeres, en la región norte y occidente de Honduras, las mujeres estamos decididas a seguir luchando y no vamos a permanecer ¡Ni encerradas ni con miedos!

San Pedro Sula, 22 de Noviembre 2013

Honduras:Breves: Monitoreo Derechos Humanos Elecciones 2013



TSE insta al Ejecutivo a cesar hostigamientos contra observadores internacionales 

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), David Matamoros Batson que ejerce el mando temporal de la Policía Nacional (PN) y Fuerzas Armadas (FFAA) en el marco de las elecciones generales, dijo hoy que se comunicó con el presidente de la República Porfirio Lobo Sosa para pedirle que ordene el cese de los hostigamientos e intimidaciones que protagonizaron agentes de la Dirección General de Migración y Extranjería en contera de observares internacionales y acompañantes de derechos humanos destacados en El Progreso y Tegucigalpa. 

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) emitió el jueves en horas de la noche una Alerta internacional para denunciar el hostigamiento e intimidación de que fueron objeto observadores internacionales y acompañantes de derechos humanos de Estados Unidos, Canadá, El Salvador y Guatemala (Al menos unas 100 personas). Las acciones hostiles se produjeron en el centro de capacitación La Fragua que forma parte del complejo del Equipo de Reflexión Investigación y Comunicación (ERIC) de la compañía de Jesús en la ciudad de El Progreso, departamento de Yoro, en la zona norte del país.
Me gusta ·  ·  

Honduras: Entre la coacción, el fraude y la esperanza



Carlos Iaquinandi, Alaient



No serán las lluvias que anuncian los pronósticos meteorológicos la mayor dificultad que tendrán los ciudadanos hondureños para cambiar el rumbo de su pais a través de las elecciones que se realizarán mañana domingo.  A pesar del barniz constitucional que maquilló al régimen surgido tras el golpe cívico-militar de abril del 2009, los grandes grupos económicos y el puñado de familias de la oligarquía hondureña, siguen siendo quienes controlan el verdadero poder. Ellos han seguido enriqueciéndose  en estos años con leyes y normas hechas a su medida. Continúan apoyados en unas fuerzas militares ( las mismas que ejecutaron por encargo el derrocamiento del presidente constitucional Manuel Zelaya hace 4 años) y que ahora “supervisarán la corrección” de los comicios.
 
Lobo, la continuidad del golpismo.
 
El gobierno de Porfirio Lobo, sucesor del presidente títere de los golpistas, Roberto Micheletti, ha seguido una política de entrega de bienes y servicios a empresas transnacionales y durante su mandato han sido asesinados decenas de activistas sociales y campesinos y más de 30 periodistas. A pesar de las promesas oficiales, la impunidad ampara a los sicarios ejecutores y a sus mandantes. El Dr. Mario Torrico, investigador de la Flacso ( Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales) estima que si la policía hondureña fuera depurada de sus elementos corruptos, quedaría reducida a un 20 % de la fuerza actual. Esa policía, habitualmente represora de su propio pueblo, es la que “garantizará” mañana la limpieza de los comicios.
 
Los dueños de la palabra…
 
La mayoría de los medios de comunicación -como siempre en el país- son prácticamente una sola voz al servicio del poder. Los dueños de esos medios, son los mismos que controlan empresas y tierras. Por eso, los titulares de los diarios de hoy, en Tegucigalpa y San Pedro Sula destacan los aspectos “democráticos” de los comicios de mañana, donde los hondureños deben elegir presidente, legisladores y alcaldes.  Por supuesto que en sus elogios hacia el “acto cívico”, olvidan mencionar las dificultades de todas las corrientes populares para acceder a espacios públicos,  a los diarios, canales de T.V. y radios,  y las facilidades abrumadoras a las campañas para sostener la continuidad del oficialismo. También olvidan el promedio de diez masacres por mes y de 20 asesinatos diarios que convierten a Honduras en uno de los países con mayor violencia en el mundo. Esconden que en pocos años el país se ha convertido en cabecera de la cocaína que vá hacia Estados Unidos, el principal consumidor de droga del continente. ( El Departamento de Estado norteamericano indicó el año pasado que el 80% de la cocaína que entra al país, pasa por Honduras).  El propio viceministro de defensa admitió en un reportaje que el “Chapo” Guzmán, jefe del cartel de Sinaloa, uno de los jefes narcos más buscados del mundo, esté viviendo en Honduras.
 
La mayor desigualdad de América Latina
 
El nivel de vida de los hondureños ha caído en los últimos años y actualmente la propia estimación oficial admite que casi seis millones, o sea el 71% de los 8 millones y medio de habitantes, son pobres. Lo más grave, es que de esa cifra de personas, 4,2 millones,  más de la mitad de la población está en situación de extrema pobreza y cientos de miles en la más absoluta marginalidad.  El Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Washington, afirma que el abismo que separa a ricos y pobres no ha cesado de aumentar desde el derrocamiento de Zelaya. E indica que en estos momentos, Honduras tiene la distribución de ingresos más desigual de toda América Latina.
 
Prácticamente solo dos opciones
 
A grandes rasgos, ese es el marco en el que se desarrollarán las elecciones de mañana domingo.  Las expectativas populares están centradas en la candidatura presidencial de Xiomara Castro, la esposa del ex presidente Zelaya. Distintas corrientes políticas, movimientos populares y campesinos, y sectores de uno de los dos partidos tradicionales, el liberal, han formado la coalición  Libertad y Refundación (LIBRE). Sectores que participaron activamente en la resistencia al golpe cívico militar del 2009 se han alejado durante el proceso para conformar este partido. Consideran que en ese camino, el movimiento popular ha resignado algunos de sus objetivos básicos, y ha aceptado limitaciones que condicionan cualquier posibilidad de cambio profundo en las estructuras políticas, económicas y sociales del país. De todos modos, muchos de ellos votarán y lo harán por Xiomara Castro.
 
El aspirante a la continuidad es el conservador Juan Orlando Hernández, un empresario que representa al Partido Nacional, derechista.
Estas dos candidaturas, según las encuestas, se repartirán más del 80 por ciento de los votos. Xiomara y su partido LIBRE se pronuncian por la plena soberanía popular, la igualdad económica, el fin de la explotación laboral y social y por el anticolonialismo. Es -como lo fue Zelaya en la segunda parte de su abortado mandato - partidaria de la integración latinoamericana alternativa a la injerencia de los gobiernos de los Estados Unidos.
 
El fraude o el no respeto de los resultados,
dos barreras para el movimiento popular
 
Las encuestas indican paridad entre Xiomara Castro y Juan Orlando Hernández. Incluso algunas dan ventaja para el partido LIBRE. Pero una cosa puede ser la voluntad expresada por los electores y otra el resultado de los recuentos. En las últimas horas, la oposición ha denunciado posibles maniobras de fraude y alertó a todos los militantes populares a ejercer el mayor control posible. Pero cabe recordar que el verdadero control lo tienen los aparatos administrativos del gobierno de Lobo, y las Fuerzas Armadas y la policía. Sí, las mismas que hace cuatro años, fueron ejecutoras de la voluntad golpista de los grupos minoritarios que controlan el país. El sufrido pueblo hondureño pasará mañana otra prueba decisiva en su intento de asumir la construcción de su presente y de su futuro.
 
* Carlos Iaquinandi Castro,
Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
 
Nota de Redacción:  Los interesados pueden consultar en www.serpal.info  los envíos de SERPAL Nº 396, Honduras: la oligarquía quiere democracia “ma non troppo” del 26/6/2009; 397, Honduras: el pueblo se moviliza y rechaza el golpe del 18/6/2009; el Nº 398,  Honduras: una jornada decisiva del 5/7/2009; y  Nº 399 Honduras:  “La tela de araña”, del 21 de julio del 2009.
- Carlos Iaquinandi Castro, redacción de SERPAL
 
   Enviado por SERPALServicio de Prensa Alternativa

Honduras Oposición presenta denuncia contra candidato oficialista y el TSE


Giorgio Trucchi, Alainet


El ambiente de aparente  tranquilidad que ha caracterizado las últimas semanas de campaña electoral en Honduras sufrió un acelerado proceso de descomposición, acompañado por una creciente inestabilidad entre las principales fuerzas políticas que se enfrentan en las elecciones generales del próximo domingo (24/11). 

El partido Libre (Libertad y Refundación), de Xiomara Castro, ha denunciado  la creciente “campaña sucia” promovida por el partido oficialista (Partido Nacional) y su candidato presidencial, Juan Orlando Hernández. Además, Libre argumenta que el TSE (Tribunal Supremo Electoral) estaría cometiendo "graves irregularidades" pocos días antes de la votación.

En un comunicado, Libre, surgido de los movimientos de resistencia al golpe de estado de 2009, rechazó "la propaganda masiva del partido de gobierno, saturada de amenazas, ataques y anuncios de fuerzas militares llenos de violencia”. Los partidarios pidieron que el TSE interviniera pero sin éxito.

La “campaña sucia” alcanzó también a la prensa, tanto nacional como internacional. El periódico El Heraldo acusó a Telesur de estar dando aval a un supuesto plan del partido Libre “para intimidar a los electores y declarar ganadora a Xiomara Castro en base a supuestos resultados a boca de urna”.

A Radio Globo y Cholusat Sur (Canal 36), dos de los medios que más sufrieron con el golpe de Estado y que fueron cerrados por algunos meses por el entonces presidente de facto, Roberto Micheletti, se negaron a firmar un acuerdo en el que el TSE estaría imponiendo “no divulgar sondeos de opinión, ni encuestas de boca de urna”.

“No nos van a callar ni a detener. Vamos a informar en base a la libertad de expresión. Y si nos tocara volver a vivir lo que aconteció en 2009, lo vamos a hacer”, dijo ante organismos internacionales, Esdras Amado López, director de Cholusat Sur y candidato a diputado por Libre.

Desconfianza en TSE

Después de la denuncia hecha por la candidata presidencial de Libre sobre “graves irregularidades en las pruebas de funcionalidad y los simulacros con el Sistema para la Transmisión y Divulgación de los Resultados Electorales Preliminares vía escáner”, el expresidente Zelaya, marido de Xiomara Castro, repudió la decisión del TSE de divulgar un primer informe a las 6.45 pm del domingo, a penas una hora cuarenta y cinco minutos después del cierre de la votación, con un porcentaje muy bajo de votos escrutados. 

En declaración a la prensa internacional, Zelaya dijo que, de no rectificar esta decisión en las próximas 24 horas, el partido Libre haría público su conteo interno de votos.

“Divulgar una tendencia basada en una cantidad mínima e insignificante de votos es muy peligroso. Podría generar desconfianza en el proceso electoral, y más cuando el presidente del TSE, David Matamoros, obedece al Partido Nacional y a su candidato, Juan Orlando Hernández”, dijo Enrique Reina, candidato a designado presidencial (vicepresidencia) de Libre.

Según él, los magistrados electorales deberían esperar al menos a que un 50% de las urnas hayan sido escrutadas y que el resultado sea irreversible. “Creemos que detrás de todo esto está la intención de favorecer al candidato oficialista, creando un clima de triunfalismo poco después del cierre de las urnas”, explicó Reyna.

El candidato nacionalista, Juan Orlando Hernández, aseguró a Opera Mundi que, durante la reunión del pleno de magistrados con los candidatos presidenciales, no escuchó "al magistrado presidente referirse a un horario, unicamente, que iban a divulgar informes. Todo va a salir bien y, al final, el resultado contundente será dado por la sumatoria de las actas originales que serán computadas en Tegucigalpa”, dijo Hernández.

Él también minimizó la importancia de las irregularidades acontecidas en el simulacro. “Es como el efecto de la curva de aprendizaje, que a todos nos pasa. Estoy seguro que va a mejorar y que todo va a desarrollarse en normalidad y tranquilidad”, aseguró.

- Giorgio Trucchi | Opera Mundi
 
Fuente original: Opera Mundi (Portugués)

Fuente en español: LINyM